收录

词条

入驻

用户

品牌百科 >>所属分类 >> 组织管理理论   
切克兰德的软系统方法论
顶[0] 发表评论(0) 编辑词条

软系统方法论(Soft Systems Methodology,SSM)

目录

软系统方法论概述

  软系统方法论是由英国学者在80年代创立的,软系统方法论是在以霍尔的系统工程(后人与软系统方法论对比,称为硬系统方法论,HSM)基础上提出的。

  以大型工程技术问题的组织管理为基础产生的硬系统方法论,扩展其应用领域后,特别是在处理存在利益、价值观等等方面差异的社会问题时,遇到了难以克服的障碍:人们对问题解决的目标和决策标准(决策选择的指标)这些重要问题,甚至对要解决的问题本身是什么就有不同的理解,即问题是非结构化的。对这类问题,或更确切地称为议题(issue),首先需要的是不同观点的人们,通过相互交流,对问题本身达成共识。与硬系统方法论的核心是优化过程 (解决问题方案的优化)相比较,切克兰德称软系统方法论的核心是一个学习过程。

软系统方法论应用领域

  应用于任何复杂的、组织化的情境和问题,并包含有大量的社会、政治以及人为活动因素。

软系统方法论的步骤

  1、调查非结构化问题。

  2、运用“”(Rich Pictures)来表述问题。 丰富图要能够尽可能多地捕捉到跟问题相关的信息。一张较好的丰富图能够揭示问题的边界、结构、信息流以及沟通渠道,等等。 最为关键的是,通过信息图,能够发现与问题相关的完整的人类活动系统。它是一个不为传统方法如: 数据流程图、层次模型所包含的,但对SSM来说却非常重要的成分。

  3、对相关系统进行根定义(Root Definition)。 即我们可以从那些不同视角审视这个问题?

  4、概念模型。包括正式系统概念及其他相关的系统思考。

  5、对步骤4和2进行比较。

  6、评估是否是可行的、理想的系统变革。

  7、系统执行,解决问题。

软系统方法论的优势

  1、允许组织运用组织化、结构化的手段,解决复杂的组织难题。 较之解决问题的技术,SSM更关注解决问题的方法。

  2、相对于社会化的凌乱问题,SSM所用的解决工具较为严谨、有效。

  3、方法独特。

软系统方法论的局限

  1、SSM要求应用者必须采取综合一般手段。

  2、有可能过早地将问题范围缩小。

  3、在没有特别结构和问题方案不明的前提下,“丰富图”制作不易。

  4、人们不习惯或者说难于以不精确的“软”方法去阐释问题、解决问题。 人们经常表现出迫于解决问题、立即行动的热望。

附件列表


合作编辑者:

词条名称:切克兰德的软系统方法论

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

上一篇皮球原理 下一篇桥接认识论

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

收藏到:  

  

相关评论

查看更多>>
  • 匿名
  • 验证码: 换一个     注:评论长度最大为200个字符。

词条信息

admin
admin
超级管理员
词条创建者 发短消息   
  • 浏览次数: 189 次
  • 更新时间: 2013-06-09 22:09:17

相关词条